«Темщики» в IT, или топ самых не актуальных идей для приложений

Каждый второй человек, который обратился за разработкой приложения, задаёт один и тот же вопрос: «А вы по своему опыту как думаете, «выстрелит» приложение или нет?»

Эта статья для тех, кто размышляет о разработке приложения или сайта. Если вы не уверены в своей идее и думаете, как можете ее докрутить перед обращением к профессионалу, милости просим.

Справедливости ради, практически любую идею можно докрутить до состояния, где шансы на взлет сильно увеличиваются. Особенно если подойти к реализации вдумчиво. 

Но есть и те, где настолько очевидно, что дело пахнет провалом, что доказывать обратное нет смысла. Предлагаю рассмотреть как раз такие случаи.

Начнем с двух самых распространенных забулждений (на мой взгляд)

Сама по себе идея двоякая.

С одной стороны, вживую сейчас очень мало кто знакомится, и возможность сделать это в сети вообще-то актуальна.

Но если мы говорим про приложение, аналогичное Тиндеру (где из функционала только личный кабинет, диалоги с теми, с кем произошел мэтч, свайп вправо и свайп влево), каких на рынке тьма, лучше не тратьте свое время, нервы и деньги.

Если у вас есть настойчивое желание разработать приложение для знакомств, то подумайте о дополнительной уникальной функции. Из примеров: психологические тесты и процент совместимости, исходя из результатов. Или же интеграция с нейронкой, которая будет анализировать вашу анкету и подбирать максимально подходящих вам людей по темпераменту, манере общения и ценностям.

В общем, нужна фишка, которая будет вас отличать от остальных. Причем в данной ситуации достаточно сильная.

(под копией я подразумеваю полностью скопированный функционал)

Это сомнительное дело - разработать точно такое же приложение, изменив только визуал.
Исключение - это сделать аналог приложения, но на регион, где такого еще нет. Например, аналог Avito в Индонезии или Кыргызстане. 

Но это мое субъективное мнение. Я предлагаю задать тот же самый вопрос всеми любимому чату GPT. На что искусственный интеллект ответил следующее:

«Вот пять распространенных и, скорее всего, обреченных на провал идей для разработки приложений:
1. Клонирование уже успешных приложений: создание копий популярных приложений без каких-либо улучшений или уникальных функций, что делает их незаметными на фоне оригиналов.
2. Приложение для отслеживания привычек без инноваций: простое приложение для отслеживания привычек, не предлагающее никаких уникальных методов или функций, не сможет выделиться среди аналогичных.
3. Приложение для напоминаний. Существуют десятки приложений с аналогичной функциональностью, и новое приложение без уникальных функций не привлечет пользователей.

Комментарий автора: исключение, если у вас специфический род деятельности и вам не подходит ни одно предложение на рынке. Но, как правило, такие приложения больше похожи на CRM-системы.

4. Приложение для онлайн-гороскопов. Несмотря на популярность астрологии, рынок переполнен подобными приложениями, и новое, не дающее ничего нового, не сможет выделиться.
5. Приложение для простых викторин: викторины могут быть интересными, но создание приложения без уникального контента или механики не привлечет внимания пользователей в условиях конкуренции.

Вывод искусственного интеллекта звучит следующим образом: эти идеи часто не учитывают потребности пользователей и предлагают слишком ограниченный функционал, что делает их обреченными на провал.

Что я могу сказать от себя? – Сфера IT хороша для заработка. А бизнес в виде приложения - это еще и что-то новое. Сфера, где достаточно легко выделиться и стать в чем-то лучшим, первым. Но это совсем другой подход.

Спешу разочаровать юных предпринимателей, которые рвутся в бой, тащат с собой механизмы работы «темщиков» и думают, что это тот случай, где можно быстренько собрать что-то на коленке за неделю и 100 тысяч, выпустить на рынок, где это будет работать и приносить прибыль. Не будет. Если хотите добиться успеха, как и везде, здесь нужен другой подход, более основательный.